Televisión Extremeña
El portavoz del PP de Mérida, Santiago Amaro, ha mostrado su satisfacción con las inversiones previstas en la ciudad por la Junta de Extremadura que se recogen en el proyecto de Presupuestos Generales de Extremadura para el 2025, que ascienden a un total de 54,3 millones de euros, un 21% más que el año anterior.
Se trata, por tanto, de los presupuestos “más altos” de la Junta en la ciudad en toda su historia, según el PP de Mérida, con el “firme compromiso” por el desarrollo social y económico de la capital autonómica, señala en una nota de prensa.
Unas cuentas que abordan mejoras e inversiones en los que el Ejecutivo regional realiza “un esfuerzo muy alto y muy importante”, con 9 millones de euros presupuestados más que en 2024, que vienen a “mejorar el día a día” de los vecinos de Mérida.
“La Junta de Extremadura presenta el presupuesto mas ambicioso hasta la fecha en la ciudad de Mérida”, señalan los ‘populares’ emeritenses, que destacan inversiones como el Centro de Atención a la Discapacidad de Extremadura (Cadex); el Centro de Atención Integral 24 horas para mujeres víctima de violencia sexual; dotaciones “muy importantes” en materia de vivienda de protección pública en régimen de alquiler social, con una inversión de más de 2.250.000 euros en nuevas viviendas en tres puntos de la ciudad.
También subrayan una inversión para la digitalización de la estación de autobuses; o una inversión de 4.000.000 euros en distintos colegios de la ciudad.
Inversiones que “están siendo posible por un Gobierno, el de la Junta de Extremadura, que pone el foco en la ciudadanía emeritense por encima de todo, y está solo centrado en mejorar la vida de las personas, sin entrar en el enfrentamiento y deslealtad que sí utiliza el Gobierno del PSOE de Mérida, que lo lleva por bandera”, según el portavoz ‘popular’.
Para Santiago Amaro, el gobierno local del socialista Antonio Rodríguez Osuna “usa de manera desleal” el ayuntamiento como “altavoz” para el secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, en un “constante intento de desacreditar las políticas del Gobierno de María Guardiola”,
Asimismo, sostiene que este enfrentamiento “siembre” basa sus “ataques” en “constantes mentiras y falsedades, que las lanzan sin el más mínimo rubor”.
El PSOE Mérida, apunta Amaro, está “obsesionado” por trasladar a la sociedad “de una forma absolutamente tramposa” una visión “totalmente distorsionada” de la realidad de unos presupuestos que “vienen a mejorar, y mucho, el crecimiento” de la ciudad.
Amaro subraya que las cuentas incluyen partidas para proyectos que “ni siquiera” el equipo de gobierno de Rodríguez Osuna se ha “dignado a presentar” a la Junta de Extremadura, como los 500.000 euros para la piscina olímpica climatizada, cuantía que se ha considerado “por el bien de los ciudadanos de Mérida”.
Por todo ello, el Grupo Municipal del PP de Mérida ha trasladado su “gratitud” a la Junta de Extremadura por las partidas presupuestarias destinadas a Mérida, cuantificadas “sin mirar el color político de sus gobernantes” y con la “única finalidad de procurar un futuro mejor y prospero” a los vecinos de la ciudad.
EL EQUIPO DE GOBIERNO RESPONDE QUE LA JUNTA DEJA FUERA DE LOS PGEX A LOS CENTROS ESCOLARES
En respuesta al PP, el portavoz del Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Mérida, Julio César Fuster, ha señalado que las inversiones en Mérida que recoge el Proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad elaborados por la Junta de Extremadura dejan “fuera” cuatro millones de euros destinados a los centros educativos.
Asimismo, contradice las palabras del portavoz ‘popular’, Santiago Amaro, respecto a que son las cuentas más altas de “toda la historia del Estatuto de Capitalidad”, puesto que en 2022 se recogieron 82,2 millones de euros.
Por ello, señala que el portavoz del PP “falta a la verdad” al igual que todo el documento presentado el pasado día 18 de noviembre a la Corporación Municipal de Mérida en la reunión del Consejo de Capitalidad.
A ello añade, a través de un comunicado, que este 2024 la Junta de Extremadura “ha dejado de gastarse 18 millones de euros” presupuestados para el presente ejercicio, lo que supone el 41% del total.
“Todo ese presupuesto no gastado en este año lo pasan al 2025 y eso es una realidad”, señala Fuster al portavoz del PP, que “se puede poner como quiera”, pero esto es, señala, “hacer trampas en los presupuestos para esta ciudad que no se merece”.
“No se merece ese trato de la Junta de Extremadura”, continúa Fuster, tanto por la “falta de inversión” como por “las formas en las que ha sido presentado” un documento que “no hay quien lo coja ni con pinzas”.
Al respecto, señala que en la reunión en la que estuvo presente la presidenta de la Junta, María Guardiola, le dio la “sensación de que no tenían ni idea de lo que estamos hablando”, después de que el gobierno municipal dedicara “todo el fin de semana a estudiar línea a línea todo el presupuesto”.
En cuanto a las inversiones a las que se refiere el portavoz del PP, ha señalado que el CADEX era un “compromiso para abrirlo en 2024”, pero que no se ha hecho, por lo que “pasa al 2025”, como así ha ocurrido, sostiene, con el Centro de Atención Integral 24 horas a mujeres víctimas de violencia sexual que ha Amaro se le ha olvidado decir que se trata de “fondos del gobierno de España”.
Al igual que los 2,5 millones de euros para viviendas, que proceden de fondos europeos y del Gobierno de Pedro Sánchez, pero la parte “más difícil de entender” es la que se refiere a los centros educativos, para los que este año 2024 había cuatro millones de euros y para 2025 “sólo queda una partida” de 604.000 euros para el Colegio José María de Calatrava que ya estaba en el presupuesto para el ejercicio en curso.
Fuster señala que entiende “perfectamente” al portavoz del PP, que al ser director general de Deportes de la Junta, le resulta “muy difícil compaginar y conciliar” los intereses del Ejecutivo regional y los de la ciudad de Mérida.
Amaro, señala el concejal del equipo de gobierno, “tiene que decidir”, porque Mérida necesita “un portavoz defendiendo los intereses de verdad de la ciudad de Mérida”.
ntender” es la que se refiere a los centros educativos, para los que este año 2024 había cuatro millones de euros y para 2025 “sólo queda una partida” de 604.000 euros para el Colegio José María de Calatrava que ya estaba en el presupuesto para el ejercicio en curso.
Fuster señala que entiende “perfectamente” al portavoz del PP, que al ser director general de Deportes de la Junta, le resulta “muy difícil compaginar y conciliar” los intereses del Ejecutivo regional y los de la ciudad de Mérida.
Amaro, señala el concejal del equipo de gobierno, “tiene que decidir”, porque Mérida necesita “un portavoz defendiendo los intereses de verdad de la ciudad de Mérida”.
